欧阳明高：“半固态”电池说法并不准确——论文里的术语为什么必须精确定义

2026年10月29日讯 据新京报贝壳财经报道，10月28日，中国科学院院士、清华大学教授欧阳明高在第三十三届中国汽车工程学会年会先进动力电池论坛上表示，目前还没有真正的全固态电池实现量产，并认为“半固态”这一说法并不准确。

这番话在业内引起不少讨论。一个术语用得不准，看似是表述问题，实际上会影响人们对技术成熟度的判断。对写论文的研究生来说，这也是一个很好的提醒：论文里的核心概念，必须界定清楚。

为什么术语界定这么重要？

论文是依靠概念进行论证的。如果一个核心概念含义模糊，那么不同读者就会有不同理解，论证便失去了共同基础。更麻烦的是一些术语在行业的宣传、新闻、学术文献中用法不一致，直接照搬很容易把一些不严谨的用法带入论文中。

评审专家在读到一篇论文的时候，会首先关注绪论和理论基础中概念界定的内容。概念界定不清，后面的研究设计、指标选择、结论推导都会受到质疑。

核心概念界定清楚，论证才有共同的基础（插画）

怎样界定核心概念？

第一，追溯权威来源。重要的术语，最好找到国家标准、行业标准、权威教材或领域内被广泛引用的文献中的定义，说明出处。如果不同来源的定义存在差异，要做比较，说明本文采用哪一种及其理由。

第二，辨析相近概念。很多论文出现问题的地方是相近概念混淆使用，例如“人工智能”和“机器学习”、“数字化”和“信息化”、“满意度”和“忠诚度”等。在概念界定中单独对几个容易混淆的概念进行辨析，可以使论文的界限更加明确。

第三，提供操作定义。在实证研究中，抽象的概念需要转化为可测量的指标。论文应指出该概念由哪些指标进行衡量以及数据来源，使读者能够建立概念与测量间的联系。

警惕AI带来的“术语漂移”

用AI辅助写作时，还要注意一个问题：AI生成的文字可能在不同段落里用不同的词指代同一个概念，或者把行业宣传中的说法当作学术术语使用。写完之后，可以专门通读一遍，检查核心术语是否前后一致。PaperOK科研助手的文献库支持边读边问，引用可查可溯，便于把术语定义追溯到原始文献；化学材料、物理工程等学科模式也提供相应的专业知识。术语怎样界定，最终仍要由作者依据文献作出判断。

定稿前通读全文，检查核心术语是否前后一致（插画）

常见问题

问：新兴领域还没有统一定义，怎么办？

可以梳理已有文献中的几种主要定义，比较异同，说明本文采用的界定及理由，并在研究局限中提到。

问：概念界定部分写多长合适？

视学科和论文类型的不同，只要将核心概念解释清楚并与后文测量相对应即可，不需要罗列过多的定义。