撤稿论文专项整治启动、一项研究估算撤稿浪费数千万经费：研究生怎样从源头远离撤稿风险

2026年10月30日讯 9月29日，国务院新闻办公室举行新闻发布会，科技部副部长邱勇在介绍科研诚信建设时表示，科技部将牵头开展学术不端撤稿论文专项整治工作，推动各部门建立撤稿论文常态化核查处理机制，压实科研单位主体责任，同时严肃处理购买论文的科研人员以及售卖论文的经营主体、网站和网店。

不久之后，《中国新闻周刊》刊发报道《撤稿论文，浪费数千万经费》，介绍了香港理工大学博士后徐少雄发表在国际期刊《学术出版》上的一项研究。研究以82篇披露了中国内地资助方的撤稿论文为样本，统计出这些论文的文章处理费合计超过24万美元，平均每篇约3000美元。据此推算，2011年至2025年受国家自然科学基金资助、后被撤稿的开放获取SCIE/SSCI论文共2248篇，仅版面费一项就可能浪费约675万美元，约合4780万元。作者也说明，样本较小、只计算了版面费，估算有偏高或偏低的可能。

撤稿为什么和研究生有关？

很多同学觉得撤稿是“大人物”的事。实际上，研究生往往是论文的第一作者，数据由自己处理，投稿期刊常常也是自己挑的。报道提到，研究涉及的129篇论文来自11本潜在掠夺性期刊，而其中124篇标注了撤稿原因的论文里，只有3篇被归为“非作者原因”。换句话说，绝大多数撤稿的原因都出在作者一方。

一旦被撤稿，影响远不止一篇论文。基金项目可能被撤销、经费被追回，个人还可能被纳入科研诚信失信记录。科技部在发布会上提到，将建立科研诚信严重失信行为数据库，用于项目立项、科技奖励等环节的诚信审核。对刚起步的研究生来说，这样的记录可能伴随整个学术生涯。

撤稿论文还可能被后来的研究继续引用，影响会持续扩散（插画）

选刊时怎样避开高风险期刊？

掠夺性期刊的共同特点是发表快、门槛低、收费明确而审稿模糊。投稿前，可以先看期刊是否在学校认可的目录里，再查它的编委会是否真实、近期发表的论文质量如何、审稿周期是否短得反常。收到“保证录用”“几天出结果”之类的邮件，更要格外小心。拿不准的时候，问一问导师和课题组的师兄师姐，往往比自己在网上搜索更可靠。

数据和署名，是最常见的两道坎

在公开的撤稿原因中，图片重复、数据不可再现、署名纠纷都很普遍。报道中提到的那篇被撤稿论文就是因为期刊调查发现图像重叠，甚至出现了同一把有独特划痕的测量尺。这样的问题有时候是无意中产生的，比如图片管理的混乱，不同实验的原始文件混在一起。因此，每张图片都应该能够追溯到其原始数据和实验室笔记，每个统计结果都应该可以通过保留的脚本重新计算。

署名也要提前说好。谁对研究有实质性的贡献，谁就应该署名，没参与的人不能因人情和“挂名”而署名。买卖论文、代写代投更是红线，科技部已经明确要求对买卖双方严肃处理。

每张图、每个数字都能回到原始记录，是避免撤稿最朴素的办法（插画）

在数据处理环节，PaperOK科研助手可以在本机直接调用电脑上的Python或R环境完成统计分析，脚本可复现，每一步做了什么都能在“工作过程”里展开查看，便于日后回溯。它是辅助工具，数据是否真实、结论是否成立，责任始终在作者本人。

常见问题

问：发现自己已发表的论文有错误，该怎么办？

尽快与导师和通讯作者商量，主动联系期刊说明情况，申请更正。自己主动更正和被他人发现后处理是完全不同的。

问：期刊在不在掠夺性期刊名单上，能作为唯一标准吗？

不行。相关名单更新不一定及时，还需要结合学校认可的期刊目录、期刊的审稿流程、发文质量等综合判断。